Pozuelo es en sí mismo un jardín. La abundancia de aguas subterráneas, de la que habla su nombre, la situación privilegiada entre la Casa de Campo, los montes de Boadilla, el Pilar y el del Pardo, así como el aire que nos llega desde la Sierra, hacen de nuestro pueblo un auténtico vergel. Además, la limitación de las edificaciones a tres alturas, el tipo de urbanizaciones, el gusto privado por el cuidado de árboles y jardines, así como sucesivos gobiernos municipales preocupados por este tema, han hecho de nuestro Pozuelo un referente nacional, con premios y menciones, en el cuidado de sus espacios verdes.

En el último tramo de la pasada legislatura, se puso en marcha un gran proyecto: convertir el arroyo de Las Cárcavas en un jardín. Era sorprendente por varios motivos. El primero por su coste: casi 6 millones de euros, mil millones de las queridas pesetas. En segundo lugar, por su ubicación: no parece el lugar más adecuado para un jardín, pues se trata de una especie de torrente. El tercero por su diseño: un jardín “de salón”, con altos chorros y estanques, con abundancia de riegos por goteo y especies foráneas.

Cuando se administra lo común, habría que preguntarse ¿Asignamos estos recursos a la construcción de este jardín o hay cosas más prioritarias para el pueblo? Porque no se trata aquí de criticar el jardín, sino la elección de este gasto en lugar de otros y la repercusión de su coste de mantenimiento en nuestros impuestos. ¿Qué otra cosa habría hecho usted, en Pozuelo, con 1.000 millones de pesetas? ¿Necesitaban los vecinos de Pozuelo este jardín? ¿Es sostenible su diseño? ¿Cuánto nos va a costar mantenerlo?

Cuando uno ve estos derroches de la administración siempre se hace la famosa pregunta de los magistrados romanos ‘Cui prodest?’ ¿A quién beneficia? Porque ahora ya está hecho y lo que nos toca es disfrutarlo, pagarlo y mantenerlo. ¿A quién se lo debemos?


agomez@miradordepozuelo.com