Leído el último número del MIRADOR me ha llamado la atención el tono unánimemente neutro (por no decir amarillista) de su contenido.

Pasadas las elecciones municipales, un colaborador afirma que debemos sentirnos contentos porque tanto Don Jesús Sepúlveda como Doña Eva Izquierdo son “buenas personas”; yo creo que el gobierno de las ciudades precisa de algo más que de buenas personas pues de él depende el hoy y el mañana de nuestros hijos y de nuestro planeta. En mi opinión el alcalde de Pozuelo más bien debería ser un híbrido de San Francisco de Asís y de Maquiavelo.

Otro colaborador afirma sin rubor que el soterrado de las rotondas “es sin duda la mejor obra pública que nos han hecho”; que algo esté bien construido y sea de uso público no es sinónimo ni garantía de que sea “lo mejor”. Por no entrar superficialmente en la cuestión –antes ecologismo, ahora sostenibilidad- sólo puntualizar que, efectivamente, los coches pasan por el municipio a mayor velocidad pero la contaminación se queda en Pozuelo.

En el artículo del aparcamiento disuasorio de El Barrial se expone claramente el problema pero no se apunta siquiera la posibilidad de que los agentes de tráfico (familiarmente “los pitufos”) multen a los dueños de los coches mal aparcados, cosa que hacen en otras zonas continuamente. ¿Quiénes son los dueños de la franja de terreno que hay entre el Hipercor y la Estación? A ellos corresponde el buen mantenimiento, señalización, etc. tan necesarios para que ese aparcamiento funcione. En todo lo que precisa de coordinación entre distintos organismos o personas somos un país –en este caso una ciudad- claramente subdesarrollado.
Sólo añadir que cualquier noticia aunque sea local debería tratarse a ser posible en un contexto más amplio.

En resumen: “Piensa global y actúa local” que dijo el sabio.

mllanos@miradordepozuelo.com