Por letra del alcalde y debidamente amplificado por MIRADOR hemos sabido que la remodelación de la plaza del Padre Vallet sufre su cuarto retraso. Algunos se habrán llevado las manos a la cabeza. Otros, por el contrario, habrán pensado que igual da esperar veinte años que treinta.

A mí, sin embargo, me ha suscitado un renovado interés por el proyecto. Con la modestia propia de quien es ajeno al mundo de la construcción, lo he vuelto a estudiar y me han surgido algunas dudas que me encantaría alguien me pudiera resolver.

La primera guarda relación con el túnel que supuestamente comunicará la calle Sagunto con Luis Béjar. Hace tiempo que un arquitecto me explicó que los túneles se hacían o bien para solucionar problemas de tráfico o bien en beneficio del medio ambiente. Pues bien, ninguno de los dos se da en este caso. Sólo cuando alguien realiza una carga y descarga irregular hay problmas de tráfico en esta parte de la plaza.

La segunda duda que me ha surgido es si saben los autores del proyecto que en el entorno donde se va a excavar hay varios edificios con aluminosis y que incluso hace unos años se llegó a valorar la conveniencia de derribar uno.

La tercera interrogante que me ha venido a la mente es por qué se ha insistido en dejar en pié el edificio del antiguo Ayuntamiento. Todos sabemos que no tiene ningún valor arquitectónico y que no tocarlo va a encarecer considerablemente la obra. ¿Seguro que es la mejor solución?

El cuarto aspecto más que una duda es una rotunda afirmación, pues estoy absolutamente seguro de que las 300 plazas previstas en el estacionamiento subterráneo son absolutamente insuficientes para todos los usos que se pretende hacer de ellas: residentes, rotación y servicios municipales. Sobre todo si se usa como el que hay bajo la plaza Mayor en régimen de pseudomonopolio de quienes trabajan en la Casa Consistorial.

La quinta reflexión es otra aseveración sustentada principalmente en el paso del tiempo que ha nevado de canas el fornido pelo que conservo. El coste de la obra se elevará muy por encima de los 24 millones de euros presupuestados, perjudicando notablemente la ejecución de otros proyectos municipales y dejando las ya menguadas arcas de nuestro pueblo poco menos que tiritando.

Y puesto que la obra ha sufrido un nuevo retraso por "la lentitud de los procesos administrativos", tal y como explica el alcalde, les sugiero desde mi modesta posición de vecino residente en los aledaños del lugar de la obra que reconsideren algunos de los aspectos que pueden prolongarla mucho más de lo previsto y engrosar la deuda que al fin y al cabo es de todos los que pagamos nuestros impuestos en este municipio.